Campagne Zdb

Face à l'urgence de sauver les insectes pollinisateurs, Agir Pour l'Environnement propose de créer des espaces fleuris source de biodiversité, en semant des graines mellifères spécialement sélectionnées pour créer des Zones de Bzzz.

Zone de Bzzz : sauvons les insectes pollinisateurs !

En huit ans, cette op&eacute;ration initi&eacute;e par Agir pour l&rsquo;Environnement a d&rsquo;ores et d&eacute;j&agrave; permis de cr&eacute;er 50 000 Zones de Bzzz et ce, partout en France. Chaque particulier ou collectivit&eacute; est invit&eacute; &agrave; sanctuariser une partie de son jardin, en semant des graines nectarif&egrave;res, pr&eacute;servant ainsi les insectes pollinisateurs et notamment, les abeilles.
Avec l&rsquo;appui d&rsquo;une dizaine d&rsquo;influenceurs, comme Charles "Vivre Moins Con" ou encore Ga&euml;tan Gabriele "GaetanDagir", cette initiative a touch&eacute; plus de 250 000 personnes. Nous vous invitons &agrave; <a href="https://fr.ulule.com/zone-de-bzzz-saison-8/?utm_source=influence&amp;utm_medium=apeorg&amp;utm_campaign=presale_183358" target="_blank" rel="noopener">d&eacute;couvrir un best of de leurs vid&eacute;os</a><a href="https://youtu.be/WhEw37VoUeM?feature=shared"> </a>et &agrave; le partager avec vos proches et votre r&eacute;seau, contribuant ainsi &agrave; &eacute;tendre l'impact de cette action.
‼️ Nous sommes actuellement dans la derni&egrave;re ligne droite de cette campagne de collecte, avec encore une vingtaine de jours &agrave; venir.&nbsp; <a href="https://fr.ulule.com/zone-de-bzzz-saison-8/?utm_source=influence&amp;utm_medium=apeorg&amp;utm_campaign=presale_183358" target="_blank" rel="noopener">Agir pour l&rsquo;Environnement esp&egrave;re d&rsquo;ici l&agrave; diffuser 100 000 bombes &agrave; graines !</a>
<hr>
Retrouvez les vid&eacute;os de chacun des influenceurs :
<ul>
<li><a href="https://www.tiktok.com/@gaetandagir/video/7356926935999581473" target="_self">GaetanDagir</a>&nbsp;</li>
<li><a href="https://www.tiktok.com/@vivremoinscon/video/7363594087678758176?lang=fr">Vivre Moins Con</a></li>
<li><a href="https://www.tiktok.com/@botaniquepragmatique/video/7355934209665535264?lang=fr">Lina Botanique Pragmatique</a></li>
<li><a href="https://www.tiktok.com/@le.potager.germe/video/7356723030552235296?lang=fr">Le potager Germ&eacute;</a></li>
<li><a href="https://www.tiktok.com/@skavanetskamans/video/7362881546015067425?lang=fr">SkavanetSkavans</a></li>
<li><a href="https://www.tiktok.com/@virginiehilssone/video/7361478417352494368?lang=fr">Virginie Hilssone-L&eacute;vy</a></li>
</ul>

Les Zones de Bzzz font le buzzz

Nos campagnes

Nos actions

Nos actualités

Qui sommes-nous

Espace presse

Contact

Emploi / stages

Bénévolat

&laquo; Dangereux pour les abeilles &raquo;, &laquo; Ne pas appliquer lorsque des adventices en fleurs sont pr&eacute;sentes &raquo;, &laquo; Dangers pour le milieu aquatique &raquo;, &laquo; Toxiques pour la reproduction &raquo; ou encore &laquo; Susceptibles de nuire au f&oelig;tus &raquo;. Voil&agrave; comment l&rsquo;Agence nationale de s&eacute;curit&eacute; sanitaire (ANSES) caract&eacute;rise le Movento, un insecticide commercialis&eacute; par la soci&eacute;t&eacute; allemande Bayer, qui vient d&rsquo;obtenir une d&eacute;rogation &eacute;mise par le minist&egrave;re de l&rsquo;Agriculture pour le traitement des betteraves &agrave; sucre.
Pendant trois longues ann&eacute;es, Agir pour l&rsquo;Environnement a bataill&eacute; pour obtenir l&rsquo;interdiction des insecticides n&eacute;onicotino&iuml;des dans le traitement des semences de betteraves. Le minist&egrave;re de l&rsquo;Agro-chimie repart pourtant en guerre contre les abeilles en autorisant en France un insecticide suppos&eacute; lutter contre la jaunisse de la betterave.
Ce qui est totalement contradictoire quand on sait que les betteraviers, eux-m&ecirc;mes, estiment ce produit cher et peu efficace.
Pour maintenir un syst&egrave;me productiviste destructeur des pollinisateurs, le ministre de l&rsquo;Agriculture autorise ainsi le recours &agrave; un produit connu pour son impact av&eacute;r&eacute; sur les abeilles. Cet &eacute;cocide est insupportable ! &nbsp; Avec l&rsquo;appui de notre avocat, Agir pour l&rsquo;Environnement a donc d&eacute;cid&eacute; de saisir en r&eacute;f&eacute;r&eacute; le Conseil d&rsquo;&Eacute;tat en vue d&rsquo;obtenir la suspension de cette d&eacute;rogation.
<hr>
<h2>Soutenez notre combat pour les abeilles !</h2>
<h3>Nous vous proposons de soutenir notre action Zone de Bzzz 🐝 :</h3>
En plus de recevoir :
<ul>
<li>un kit pour faire 4 bombes &agrave; graines,</li>
<li>une fiche pratique pour la plantation des bombes &agrave; graines,</li>
<li>un sachet de graines de fleurs nectarif&egrave;res (5g),</li>
<li>une pancarte "Ne pas d&eacute;ranger" pour identifier votre "Zone de Bzzz",</li>
<li>un re&ccedil;u fiscal et votre adh&eacute;sion &agrave; Agir pour l'Environnement,</li>
</ul>
obtenez :
<a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b?cid=300&amp;frequency=once&amp;amount=3000" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://apeorg.directus.app/assets/92ea2845-7ecc-45c0-ba34-df642c6af954?width=300&amp;height=300" alt="Zd B2024 Ulule Contrepartie 03"></a>
un kit de 6 bombes &agrave; graines (en tube) pour tout don ponctuel &ge; &agrave; 30&euro; (soit 10&euro; apr&egrave;s r&eacute;duction d'imp&ocirc;t), ou don r&eacute;gulier &ge; &agrave; 5&euro;/mois.
👉&nbsp;<a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b?cid=300&amp;frequency=once&amp;amount=3000" target="_blank" rel="noopener">Je </a><a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b?cid=300&amp;frequency=once&amp;amount=3000" target="_blank" rel="noopener">choisis le kit "6 bombes &agrave; graines"</a>
<a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b?cid=301&amp;frequency=once&amp;amount=5000" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://apeorg.directus.app/assets/2da22ff5-d6a4-4e7d-8177-2c60af055282?width=300&amp;height=300" alt="Zd B2024 Ulule Contrepartie 05"></a>
Un kit de 20 bombes &agrave; graines (en sachet) pour tout don ponctuel &ge; &agrave; 50&euro; (soit 17&euro; apr&egrave;s r&eacute;duction d'imp&ocirc;t), ou don r&eacute;gulier &ge; &agrave; 5&euro;/mois.
👉 <a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b?cid=301&amp;frequency=once&amp;amount=5000" target="_blank" rel="noopener">Je choisis le kit "20 bombes &agrave; graines"</a>
<a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b?cid=302&amp;frequency=once&amp;amount=10000" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://apeorg.directus.app/assets/958783fe-f9a2-48d9-be4c-93033a792572?width=300&amp;height=300" alt="Zd B2024 Ulule Contrepartie 06"></a>
Un kit de 54 bombes &agrave; graines (en coffret) pour tout don ponctuel &ge; &agrave; 100&euro; (soit 34&euro; apr&egrave;s r&eacute;duction d'imp&ocirc;t), ou don r&eacute;gulier &ge; &agrave; 10&euro;/mois.
👉 <a href="https://soutenir.agirpourlenvironnement.org/b?cid=302&amp;frequency=once&amp;amount=10000" target="_blank" rel="noopener">Je choisis le kit "54 bombes &agrave; graines"</a>

Le retour de l'insecticide « tueur d’abeilles » : un véritable scandale !

Plus pr&eacute;cis&eacute;ment, sur un &eacute;chantillon de 600 000 voitures, l'&eacute;cart moyen observ&eacute; entre les &eacute;missions de CO2 r&eacute;elles des v&eacute;hicules immatricul&eacute;s en 2021, par rapport aux valeurs WLTP, &eacute;tait de 23,7 % (34,6 g CO2/km) pour les voitures essence et de 18,1 % (27,8 g CO2/km) pour les voitures diesel.
La pollution r&eacute;elle est donc d&rsquo;environ un cinqui&egrave;me plus &eacute;lev&eacute;e que ce que montrent les documents d'homologation officiels. Cette diff&eacute;rence est particuli&egrave;rement importante pour les v&eacute;hicules de luxe et les SUV, qui poss&egrave;dent d&eacute;j&agrave; des &eacute;missions plus importantes que les v&eacute;hicules traditionnels.
En ce qui concerne les v&eacute;hicules hybrides, annonc&eacute;s comme l'une des solutions au changement climatique, les &eacute;missions de CO2 r&eacute;elles &eacute;taient en moyenne 3,5 fois plus &eacute;lev&eacute;es (100g CO2/km) que celles du WLTP. Cela serait d&ucirc; au fait que les utilisateurs ne rechargent pas leurs v&eacute;hicules aussi fr&eacute;quemment qu&rsquo;initialement pr&eacute;vu, parcourent de plus longues distances et ne se soucient pas du prix du carburant, car les v&eacute;hicules hybrides sont souvent des v&eacute;hicules de soci&eacute;t&eacute;.
Agir pour l'Environnement demande que les constructeurs automobiles soient contraints d'afficher les valeurs r&eacute;elles d'&eacute;missions de CO2 produites par la Commission europ&eacute;enne, afin que les consommateurs ne soient pas tromp&eacute;s lors de l'achat de leur v&eacute;hicule.
<hr>
<h2>Contacts presse</h2>
<ul>
<li>Oliver CHARLES // Animateur des campagnes &Eacute;nergie, Climat et Transports</li>
<li>St&eacute;phen KERCKHOVE&nbsp;// Directeur g&eacute;n&eacute;ral d'Agir pour l'Environnement</li>
</ul>

Consommation réelle des voitures : vers un HybrideGate ?

Les écologistes, partisans d’une sortie rapide 
 du nucléaire, auraient ainsi opté pour un 
 conservatisme bon teint où la précaution ne 
 serait qu’un principe d’inaction mâtiné 
 d’une petite dose de politiquement correct.Face à ces nouveaux « réactionnaires 
 », les thuriféraires de l’atome avaient 
 beau jeu d’imposer une vérité, LEUR 
 vérité. Après la catastrophe nucléaire 
 de Tchernobyl et celle de Fukushima, cette vérité 
 a, comme l’enceinte de confinement, volé en 
 éclat.
 Comme les chats, les lobbyistes du nucléaire retombent 
 pourtant toujours sur leurs cinq pattes… La catastrophe 
 nucléaire qui touche le Japon aujourd’hui et 
 la Terre entière demain ne serait que le fruit du 
 déchainement des éléments naturels 
 ; ne serait pas intrinsèque à la complexité 
 de la technologie nucléaire.
 Partant de là, la France ne serait pas concernée 
 par cette catastrophe et ne serait pas exposée à 
 l’hypothèse d’une telle catastrophe. 
 Mieux, le réacteur développé par la 
 France serait plus sûr, plus fiable et l’opérateur 
 historique aurait à cœur de défendre 
 une transparence qui serait l’identité même 
 d’EDF.
 Las… nos centrales vieillissantes alliées 
 à la privatisation larvée du secteur nucléaire 
 nous amènent à entrevoir des risques qu’il 
 est inutile de cacher sous le tapis radioactif. La 
 maintenance des réacteurs coûte de plus en 
 plus cher. Parallèlement, la quête d’économie 
 de bouts de chandelle amène les gestionnaires des 
 centrales à recourir à des intervenants extérieurs, 
 intérimaires et soutiers du nucléaire, exploitables 
 et irradiables à souhait.
 Nul n’est donc à l’abri à l’avenir 
 d’une catastrophe nucléaire, même en 
 France. Les raisons de ce risque ne sont pas seulement 
 sismiques mais systémiques, inhérentes à 
 la technologie nucléaire. Sa complexité, 
 sa lourdeur et son coût sont inadaptés à 
 notre monde.
 Vieillissants, les réacteurs vont entraîner 
 des coûts de maintenance exponentiels. Dans le même 
 temps, il est à craindre que la libéralisation 
 du secteur de l’énergie se traduise par une 
 volonté de diminuer le coût de production afin 
 de satisfaire l’avidité de l’oligarchie 
 éco-prédatrice. 
 Cette mécanique bien huilée est intrinsèquement 
 dangereuse. Plus une technologie est complexe, plus elle 
 est vulnérable, moins elle est maîtrisable 
 quel que soit les illusions techniciennes des lobbyistes 
 du nucléaire passés en politique. Dans une 
 société technicienne, les interactions sont 
 nombreuses, la complexité grandissante engendrant 
 des effondrements systémiques.
 Or, comme nous pouvons le constater aujourd’hui au 
 Japon, le fait d’avoir opté pour une certaine 
 forme d’unilatéralisme énergétique 
 nous place dans une dépendance extrême au nucléaire. 
 En cas d’accidents majeurs que seuls des technocrates 
 pétris d’idéologie refusent même 
 d’envisager, la France se retrouverait placée 
 dans une situation dramatique.
 Dramatique sur le plan écologique et sanitaire, 
 mais également sur le plan de la production d’électricité. 
 En étant pieds et mains liés au nucléaire, 
 la France prend le risque, en cas de catastrophe, d’un 
 retour à la bougie, faute d’alternatives aptes 
 à suppléer immédiatement à ce 
 nucléaire.
 Pour éviter la menace nucléaire, il nous 
 faut préparer l’avenir. En décidant 
 immédiatement de sortir du nucléaire, nous 
 nous mettons en marche vers un autre avenir énergétique 
 où l’unilatéralisme et le dogmatisme 
 sectaire ne serait plus la clef de voute d’une politique 
 qui mélange, depuis 40 ans, progrès technique 
 et progrès humain.
 Le meilleur moyen d’éviter la bougie est de 
 sortir du nucléaire. Une sortie programmée, 
 assumée et gérée politiquement à 
 court, moyen et long terme. A défaut, nous prenons 
 le risque d’une catastrophe nucléaire et par 
 la suite un chaos qui nous ramènerait immanquablement 
 à la bougie.Par Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement.&gt; Pour - <a href="http://www.referendum-nucleaire.fr/">un référendum sur la sortie du 
 nucléaire</a>.

Tribune - Le nucléaire ET la bougie…

Le succès du livre de Stéphane Hessel* ou de celui d’Hervé Kempf** sont de bons indicateurs d’une opinion publique prête à la mobilisation. Voilà une bonne nouvelle, tant est matraquée l’idée selon laquelle le rouleau compresseur de l’ultralibéralisme triomphant écraserait tout sur son passage et constituerait le seul avenir possible. L’espoir renaît donc et, avec lui, l’envie de peser sur les grands choix qui engagent notre avenir.Il reste à éviter les voies sans issue, nombreuses en cette période d’incertitudes. Combien d’acteurs optent délibérément et par facilité pour des solutions qui, sous couvert de « développement durable », ne font que prolonger un modèle d’ores et déjà dépassé ? 2010 fut l’année des déconvenues.A un rythme quasi quotidien, le gouvernement a accumulé des décisions anti-écologiques, traduisant dans les faits les propos du chef de l’Etat devant un parterre d’exploitants agricoles ravis : « L’environnement, ça commence à bien faire ! ». Ce qui commence à bien faire, c’est ce double discours qui tend à se muer en seconde nature. Ce qui commence à bien faire, c’est l’absence de vision innovante et raisonnée de certains responsables qui refusent de voir que le monde est en train de changer et que les vieilles recettes productivistes nous conduisent à la catastrophe. L’indignation est donc saine et positive mais elle doit se muer, en 2011, en une forte mobilisation citoyenne. Comme depuis maintenant quinze ans, Agir pour l’Environnement poursuivra avec ténacité son pugnace travail de mobilisation. Avec vous… naturellement !Dominique BERNARD (Président d’Agir pour l’Environnement)* Stéphane Hessel, Indignez-vous, Ed. Indigène ** Hervé Kempf, L’oligarchie ça suffit, vive la démocratie, Ed. SeuilConsultez la lettre d'<a title="La lettre d'Agir pour l'Environnement 2010 - 2011" href="http://www.agirpourlenvironnement.org/pdf/lettre26.pdf">Agir pour l'Environnement 2010 - 2011</a> (PDF : 1 Mo) présentant le bilan annuel des dernières campagne.Contenu de la lettre :<ul><li>Introduction : Blanchiment écologique,</li><li>Bilan de la campagne : </li></ul>&gt; Nouvel aéroport, il est temps d’atterrir ! &gt; Le Jour de la Nuit 2010 &gt; La biodiversité, sa se cultive aussi ! &gt; Nouvelles autoroutes, non merci ! &gt; L'EPR, un réacteur nucléaire... inutile, couteux, dangereux ! &gt; 80 000 pubs dans le métro : RATPub ?<ul><li>Bilan financier</li></ul>

Climat : un coup de peinture verte ne suffit pas !

Actualités

Tribune - Le nucléaire ET la bougie…

Lettre d'Agir pour l'Environnement 2010 - 2011 : Indignons-nous !

Actualités

Tribune - Le nucléaire ET la bougie…

Lettre d'Agir pour l'Environnement 2010 - 2011 : Indignons-nous !

Restons mobilisés